山西煤電企業(yè)被環(huán)保部點(diǎn)名且屢罰屢犯-河北耀一節(jié)能設(shè)備制造有限責(zé)任公司

 

　　其中，太原市山西西山煤電股份有限公司鎮(zhèn)城底礦因粉塵污染被群眾舉報(bào)，當(dāng)?shù)丨h(huán)保局責(zé)令該企業(yè)限期治理。

 

　　值得注意的是，近年來(lái)，山西西山煤電股份有限公司鎮(zhèn)城底礦環(huán)保問(wèn)題不斷，2012年至今，已先后5次因環(huán)境違規(guī)被環(huán)保部門點(diǎn)名。

 

　　環(huán)保部環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策研究中心環(huán)境戰(zhàn)略室主任俞海告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，這說(shuō)明一些上市公司未履行基本職責(zé)，企業(yè)的違法成本比較低，有待進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)違法企業(yè)的處罰措施。

 

　　社會(huì)力量參與環(huán)保

 

　　從群眾舉報(bào)環(huán)境違法問(wèn)題案件數(shù)量看，涉及大氣的環(huán)境違法問(wèn)題依然占據(jù)主導(dǎo)。

 

　　環(huán)保部介紹，從各地環(huán)保部門調(diào)查處理的情況看，存在環(huán)境違法問(wèn)題的有38件，占受理總數(shù)的69%，有17件未發(fā)現(xiàn)群眾反映的問(wèn)題，有10件 為重復(fù)舉報(bào)，占舉報(bào)總數(shù)的18%。存在污染問(wèn)題的案件中，涉及大氣的24件、涉及水的5件、涉及噪聲的7件、涉及固體廢棄物的2件、涉及項(xiàng)目審批的17 件。

 

　　所有舉報(bào)件已轉(zhuǎn)交各地方環(huán)保部門調(diào)查處理，環(huán)保部稱，各地環(huán)保部門已對(duì)這些環(huán)境違法行為依法進(jìn)行了處理，其中責(zé)令限期整改17件、處以罰款 12件、停產(chǎn)治理10件、現(xiàn)場(chǎng)予以糾正8件、補(bǔ)辦環(huán)評(píng)手續(xù)7件、取締關(guān)閉2件、移交相關(guān)部門處理3件。目前，這些處理措施已得到較好的落實(shí)。

 

　　同時(shí)，環(huán)保部詳細(xì)公布了三起典型案例，包括：安徽省蚌埠市蚌山區(qū)永和餐飲有限公司朝陽(yáng)路豆?jié){店噪聲擾民，山東省德州市平原縣福樂(lè)食品廠違法生產(chǎn)、排放廢水污染環(huán)境，海南省瓊海市呀喏噠酒吧娛樂(lè)噪聲擾民。

 

　　俞海認(rèn)為，這是信息公開(kāi)的表現(xiàn)，環(huán)保部想通過(guò)公眾參與、社會(huì)公開(kāi)的方式，通過(guò)社會(huì)力量推動(dòng)企業(yè)加強(qiáng)環(huán)境_。

 

　　西山煤電屢罰屢犯

 

　　在此次環(huán)保部公布的群眾舉報(bào)案件處理情況中，仍然不乏一些大型企業(yè)的身影。

 

　　盤(pán)錦市興隆臺(tái)區(qū)中國(guó)石油遼河石化分公司異味擾民，太原古交市鎮(zhèn)城底鎮(zhèn)鎮(zhèn)城底村山西西山煤電股份有限公司鎮(zhèn)城底礦因粉塵污染問(wèn)題被群眾舉報(bào)。

 

　　對(duì)于上述環(huán)境違規(guī)問(wèn)題，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者通過(guò)該公司網(wǎng)站上的聯(lián)系方式，試圖與其取得聯(lián)系，但是，截至發(fā)稿其電話均無(wú)人接聽(tīng)。

 

　　據(jù)了解，山西西山煤電股份有限公司是經(jīng)山西省人民政府批準(zhǔn)，由山西焦煤集團(tuán)有限責(zé)任公司、太原西山勞動(dòng)服務(wù)公司、山西慶恒建筑有限公司、太原杰森木業(yè)有限公司、太原佳美彩印包裝有限公司5家股東共同發(fā)起設(shè)立，于1999年4月26日注冊(cè)的股份有限公司。

 

　　值得注意的是，2012年以來(lái)，作為太原市重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)，山西西山煤電股份有限公司多次因環(huán)境違規(guī)問(wèn)題被環(huán)保部門 “點(diǎn)名”，其中，僅該公司的鎮(zhèn)城底礦的環(huán)境違規(guī)記錄_多達(dá)5條。

 

　　對(duì)于一些企業(yè)在環(huán)境問(wèn)題上的“屢罰屢犯”，俞海指出，應(yīng)該對(duì)環(huán)境違法企業(yè)施行_嚴(yán)厲的處罰，而新《環(huán)境保護(hù)法》的實(shí)施，對(duì)這一問(wèn)題會(huì)有遏制作用。